找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

广告载入中...
查看: 4902|回复: 39

不是规律错了,是你自己用错了规律!

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2016-2-1 20:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-2-2 08:22 | 显示全部楼层
证券界的规律本身不同于数学物理等自然学科的规律,有自身的特殊性。 既使自然科学规律也是活的规律,不是死规矩。 1+1=2也是相对的。 实际上现实生活中1+1=1也对,比如1个男人和一个女人结婚建立一个家庭就是1+1=1 1+1=3、4、5、6......也对,1男一女夫妻不断生孩子 1+1=0也对,2人决斗全部完蛋就等于0了,或者一个正一+一个负一也是0 所以,规律也就是大概率,绝不会等于百分百 三角形内角和=180度那是平面几何 三角形内角和大于或小于180度也是对的,条件变了嘛 我们绝不能用前者否定后者 也不能用后者否定前者 至于证券科学规律 其准度必然赶不上自然科学 若要求其百分百更是缘木求鱼 当然我们不能因此否定证券科学 更不能因此否定证券科学的翘楚——量学 岳武穆:运用之妙存乎一心 苏轼:非学问之南,而用者实难 打仗双方都用《孙子兵法》,一胜一负, 败者能因此否定《孙子兵法》吗?! 归根到底得是人行。 你自己把规律用错了 不要否定理论 更不该谩骂理论 该受到谴责的是你自己 有勇气就抽自己嘴巴——长记性 学会用科学理论 感恩的❤永远不可少 《证券操作学》的作者张龄松先生甚至在序言中感谢了当年排挤的同事 这是何等有助于成功的心态! 对于王子老师的量学我们只有学习、应用+感恩而已 否则不利于自己进步
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 21:50 | 显示全部楼层
量学有用,但也别神化,好东西用不着说大家都知道,实话说,不多去了解股票各方各面的知识,新人就凭量学是很难长赚到钱的,最好能把量学结合其它股票知识整合成自己的炒股系统才是正确之道。另外,量学的好不需要一而再再而三的吹嘘,吹得上了天,它的实用它的知识是需要自身去理解才能发挥作用的,不是看一下贴看两本书就可以稳赚不赔了,量学的实用性被一些人吹来吹去反而有贬低量学之嫌,深入研究,结合其它技术发挥量学的实用性中肯理性的去讨论量学才是正道!还有,现在大盘形势一看就是弱势,见底的信号一直没出来,偏偏有些人天天在唱多,说是抄底机会啊,跌到谷底了,真是害新人不浅!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 22:20 | 显示全部楼层
量学是新,量学是好,但还不够完善,系统还有不少漏洞。。。
比如,2850点不少量学高级别人士们的见底反弹说,就忽悠了不少人。。。
在政策市明显的A股,三不管真的能行得通嘛?
大盘爆跌时,抓到涨停的有几个?
。。。
嗯,希望量学越来越好!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-2-1 20:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 20:42 | 显示全部楼层
不是规律错了,是你自己用错了规律
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 20:45 | 显示全部楼层
好好学习天天向上。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 20:45 | 显示全部楼层
勇气就抽自己嘴巴——长记性
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 20:54 | 显示全部楼层
打仗双方都用《孙子兵法》,一胜一负,
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 20:55 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 21:02 | 显示全部楼层
okokokokokok
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 21:03 | 显示全部楼层
谢谢楼主的分享
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 21:04 | 显示全部楼层
谢谢楼主的分享
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 21:12 | 显示全部楼层
感谢楼主分享
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 21:13 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表