《量柱擒涨停》修订版正文第4页,关于什么是量柱?写道:从形式上看,“量柱”就是走势图下方的VOL“红绿柱状体”。所以几乎全体量学爱好者看盘看的都是VOL成交量指标。这是一个将成交量(成交总手数)用立式的红绿柱状体表述的一个指标。其实还有一个AMO成交额指标也相当重要,它是一个将成交额(成交总金额)用立式的红绿柱状体表述的一个指标。 我们以本周五(15年4月17日)上证指数为例,当天的成交量是70170.6万手,成交额是9156亿元。我们用左推法与左侧最高量柱1209量柱对比,14年12月9日上证指数的成交量是77199.8万手,成交额是7934亿元。这样简单对比一下,问题就来了,如果用VOL成交量指标对比,0417量柱就是本轮行情的次高量柱;而用AMO成交额指标对比,0417量柱就是本轮行情的最高量柱。关于是最高量柱还是次高量柱,在量学分析中的重要性,我想每个量学爱好者都是心知肚明,这个不是本文要探讨的内容,这里就不赘述了。 那么为什么会出现这样背离的状况哪?这个很简单,1209至0417,四个多月的时间,上证指数累计涨幅达到41.95%,位置高了,股价普遍也涨高了,即使成交手数减少了,成交额也会增加。0417与1209对比,成交量减少了7029.2万手,而成交额增加了1222亿元。一千多亿元的成交额不是一个小数字,全是真金白银堆砌起来的,我们没有理由忽视它。
对于每一个投资的个体,手里的资金量都是相对固定的和有限的。比如投资10万元买股票,针对同一只股票,每股价格10元就会成交100手,如果这只股票是一只大牛股,在短时间内走出了翻倍行情,股价涨到了20元,那么同样的10万元资金却只能买入50手了。这样在量柱的对比过程中,显然成交额要比成交量要准确,更具可比性。 无论是成交量还是成交额,都是用量柱表述的指标,从形式上看都是红绿柱状体,但是其市场含义是不同的。所以我们量柱解构绝不可忽视AMO这种量柱。写此小文,希望能引起大家的思考,全当抛砖引玉。
[/hide]
|