我来谈谈姚简明和他的理论！！！！

沉静晓曦 · 发表于 2017-8-19 19:27

股市是个综合性体系............................................

action007 · 发表于 2017-8-19 19:48

谢谢学长分析，天天进步

fj5605 · 发表于 2017-8-19 19:54

谢谢老师的分享！

驰骋的蜗牛 · 发表于 2017-8-25 02:32

我以6年后的眼光看待这个帖子，学量学之前我看过波浪，缠论，江恩理论，包括今晚完成的姚姚简明先生的书，我发点自己的个人见解，量学还是感觉对启动点研究的比较好，定点比较好，江恩时间周期很好，大体能验算变盘周期(能画出正确的角度线的人都不多)，对于姚简的书，是从单纯的k线组合转到N的分个型上了，给出了N的组合，相当于简单k线和k线组合的大一个级别，而缠论呢，干啥的继续将结构升级，将分型扩大到笔，也就是姚中的合二为一，但又对合二为一的结构进行了完全可能的分类，并给出了分类的准则，所以说缠论抄袭分型的人，就是没读懂吧，人家最重要的是走势必完美:一句话来讲就是，三个以上的n字具体走势啥样的，有趋势至少俩中枢纽，盘整一个中枢，也就是说他注重的是结构，而不是波动性，都是数学推导，没毛病，但有个死穴，分型在月线和周线上很难运用，点少呗，也解决不了时间的问题，江恩出来了，解决时间的问题，所以缠论的学习者一般是江恩和缠论来玩，但画龙点精的当属量学，单纯的k线组合来解决，但也事先不知道变盘时间，别跟我说黄金柱就是了，太短视了，江恩，都提前几个月，几周，几天知所以总而言之，宏观结构--姚的书，缠论;变盘时间-江恩;微观的k线具体K线和变盘实施者-量学。

飘雪215 · 发表于 2017-8-25 03:50

谢谢楼主分享

AA淡然一笑 · 发表于 2017-8-25 05:05

谢谢分享。

dongpangpang · 发表于 2017-8-25 05:22

说的很有道理呀

mdj1979 · 发表于 2017-8-25 05:28

谢谢楼主的分享

麦健华 · 发表于 2017-8-25 05:48

谢谢楼主的无私分享！

肖小荣 · 发表于 2019-1-11 06:07

谢谢你分享

1135786707 · 发表于 2019-1-11 07:02

谢谢分享。。。

孙长欣 · 发表于 2019-1-11 07:55

谢谢楼主分享

天之龙 · 发表于 2019-1-11 08:15

谢谢楼主分享

swcyf · 发表于 2019-1-11 08:53

okokokokokoook

思正 · 发表于 2019-1-11 09:03

谢谢楼主分享

		自动登录	找回密码
密码			立即注册