关于黄金柱的思考

章午本

大约三年前本人在新华书店买了一本有关股票技术分析的书，封面写道：作者宁某人，…1999年8月进入股市，初尝甜头，后备受煎熬，于是潜心研究，逐渐对股市和股价运行规律有所感悟……当看到开篇《作者自序》所属的时间是2002年5月的时候，本人从此再也没有去阅读此书，为什么呢？

在股市稍有阅历的人都知道：面对已经涨得好的走势图，无论用哪一种理论，用哪一种学说，三教九流大都可以指点江山挥斥方遒。但是，那些令听者心潮澎湃相见恨晚的所谓理论，在实战未必行之有效。因为，能够经受实战考验的技术体系，首先需要一个负责任的作者针对大量实战案例进行归纳总结。试想，该书作者从初入市到著书立说，前后不过三年时间，这三年不仅包括“初尝甜头”和“备受煎熬”的时间，还包括该书初稿，定稿以及联系出版事宜等等烦琐的时间，这么一算，你说作者真正有于“潜心研究”的时间能有多少啊？

面对参差不齐鱼目混珠的股市理论，我们应当奉行拿来主义，即不能不分青红皂白就如获至宝，也不能浅尝即止就弃之如敝履。

正因为如此，本人近期正在尝试用公式来描述黄金柱，一方面是希望借助高效率的电脑选股寻找研究的案例，另一方面也希望通过电脑程序来检验和完善思路。有股友说道“公式是死的人是活的”。的确，公式只能表达思路，不能替代思路。如果不学习技术分析的思维方法，而寄希望于不知所云的所谓公式，那就本末倒置了。

事实上，如果应用得当，“死的东西”反而有其可取之处，例如“死的东西”不会受情绪的影响，不会犯“屁股指挥脑袋”的错误。更为重要的是，编写公式的过程也是回顾和反思的过程。在编写公式的过程中本人也发现了很多以前没有注意到的问题。

在分享本人心得体会之前，我们先来讨论在本论坛发现的一个黄金柱选股公式。

真阳:=IF(REF(C,3)>REF(C,4)OR REF(C,3) >= REF(O,3) ,1,0);

类黄金柱:COUNT(CLOSE>REF(CLOSE,1),3)=3AND COUNT(VOL

上述选股公式大意如下：统计“今日收盘大于昨日收盘”的天数等于三天且统计“今日成交量小于昨日成交量”的天数等于三天，并且三天前收盘价大于四天前收盘价或者三天前的收盘价大于三天前开盘价。简单说，就是要求黄金柱当天是上涨的红K线且出现黄金柱后三个交易日连续量缩价涨。

应该说这个公式要描述的是标准的黄金柱形态。

那么，条件如此柯刻的选股公式，符合条件信号有多少？

成功率是不是应该比较高？

出现涨停的概率是不是也比较大？

上述问题借助电脑程序可以轻易完成，请看统计数据；

2008年10月28日至2013年6月12日，一共发出1376个信号，未完成信号31个，其中20个交易日内最高收盘价达到10%的信号576个，占已完成信号总数的42.83%。

统计涨停板，需要修改公式（不改变原公式的原意）如下：

真阳:=IF(REF(C,3)>REF(C,4) ORREF(C,3) >= REF(O,3) ,1,0);

类黄金柱:=COUNT(CLOSE>REF(CLOSE,1),3)=3AND COUNT(VOL真阳;

第一天涨停:=FILTER(REF(类黄金柱,1) ANDC/REF(C,1)>1.098,0);

第二天涨停:=FILTER(REF(类黄金柱,2) ANDC/REF(C,1)>1.098,0);

第三天涨停:=FILTER(REF(类黄金柱,3) ANDC/REF(C,1)>1.098,0);

第四天涨停:=FILTER(REF(类黄金柱,4) ANDC/REF(C,1)>1.098,0);

第五天涨停:=FILTER(REF(类黄金柱,5) ANDC/REF(C,1)>1.098,0);

第一天涨停 OR 第二天涨停 OR 第三天涨停 OR 第四天涨停 OR 第五天涨停;

统计结果是：出现信号后五个交易日内涨停的一共有5只，其中第一天涨停0只，第二天涨停1只，第三天涨停1只，第四天涨停2只， 第五天涨停1只。

为什么看似标准的黄金柱形态，成功率只有42.83%？是公式表达错误还是黄金柱的思路另有乾坤？为什么出现信号后在长达5年的时间内只出现5个涨停板？黑马王子凭什么一年就能够捉几百个涨停板？黑马王子有哪些涨停板是凭借黄金柱原理擒获的？将该公式放在副图，为什么无法提示教科书所举案例的大部分经典黄金柱？经典黄金柱要求符合怎样的条件？

提这些问题是为了引发大家思考，并非否定黄金柱，更不是否定量柱理论。其实，上述公式只需要稍做改动，将“COUNT(VOL

598046315

看了楼主的分析是值得肯定的一种尝试，不过这里有个问题：黄金柱相当于扑克牌中的王牌。会打扑克的都知道仅有一张王牌是不能决定最后的输赢的！其中还要看打牌人的本身打牌技能，运气，上下家的配合等等。还有如果手上有个大王但是其它牌都是13不靠，那即使有个大王整手牌也好不到那里去。 看问题不能孤立，片面。做好投资是一个人综合能力的体现，远远不是靠选股公式能解决的问题。找到有黄金柱的股票只是分析一只股票的起步阶段，是万里长征的第一步。这是你电脑不能解决的，也是其成功率低的根本所在！电脑是人脑的延伸和扩展，目前的科技水平还不能够制造出可以代替人脑的电脑。因此炒股是电脑加人脑的活动。仅仅依靠电脑是行不通的。 俗话讲一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩，一只好股除了要有黄金柱还要有高低平倍梯缩其它六个兄弟的帮衬才能大涨特涨。还要有价柱，量柱之间互相配合，相互提携。 又比如农民种田，要有四时的配合，还要有好的种子，适时的阳光和土壤，肥料，水份等等诸多条件的配合，最后还要经过好几个月的辛苦劳作才有可能丰收在望。 任何事务的发生，发展，变化都有内因和外因。时时刻刻都存在着主要矛盾和次要矛盾。如果说黄金柱是主要矛盾，但是次要矛盾解决不好，次要矛盾就会变为主要矛盾，造成投资失败。比如主力做的很好但是上市公司不配合，给你来个黑天鹅，你说怎么办？ 王牌很重要，但不是应用量学炒股的全部。

黑色的骏马

{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

profitmaster

首先肯定您在技术上对于黄金柱公式的改善，不局限于基柱后三日依次价升量缩，只要求价升但量小于基柱交易量。但是对于涨停板的测试，并没有切合黑马王子所著股市天经上面的大部分经典案例，因为王子将量柱分类，指出黄金柱对于看透庄家意图具有极其重要的作用，并非是出现黄金柱后5日即可涨停，这是一个综合其他因素的过程，何况黄金柱还有真假之分，因此具体问题还要具体来分析。

泽兑苍翎

沙发{:soso_e182:}

聪聪金山

谢谢分享。

鹰击龙飞

你那个公式还应该加上 一个比例 就是 ...... or   (c-o)/v<(ref(c,1)-ref(o,1))  就 是再统计三日的这个等于三    我觉得是这样   全部加起来应该漏掉的黄金柱就会很少了  或者用ABS(C-O)这个基本不会漏了吧？不过这全是本人理解出来的  因为编公式得大量测试才准确  我也没实际去编   但是我编公式应该是这个思路

鹰击龙飞

四楼错了啊  应该 是大于的   呵呵

鹰击龙飞

你的选股公式是什么啊  我看看  @章午本  如果愿意的话

导航灯导航

看了楼主的分析是值得肯定的一种尝试，不过这里有个问题：黄金柱相当于扑克牌中的王牌。会打扑克的都知道仅有一张王牌是不能决定最后的输赢的！其中还要看打牌人的本身打牌技能，运气，上下家的配合等等。还有如果手上有个大王但是其它牌都是13不靠，那即使有个大王整手牌也好不到那里去。
看问题不能孤立，片面。做好投资是一个人综合能力的体现，远远不是靠选股公式能解决的问题。找到有黄金柱的股票只是分析一只股票的起步阶段，是万里长征的第一步。这是你电脑不能解决的，也是其成功率低的根本所在！电脑是人脑的延伸和扩展，目前的科技水平还不能够制造出可以代替人脑的电脑。因此炒股是电脑加人脑的活动。仅仅依靠电脑是行不通的。
俗话讲一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩，一只好股除了要有黄金柱还要有高低平倍梯缩其它六个兄弟的帮衬才能大涨特涨。还要有价柱，量柱之间互相配合，相互提携。
又比如农民种田，要有四时的配合，还要有好的种子，适时的阳光和土壤，肥料，水份等等诸多条件的配合，最后还要经过好几个月的辛苦劳作才有可能丰收在望。
任何事务的发生，发展，变化都有内因和外因。时时刻刻都存在着主要矛盾和次要矛盾。如果说黄金柱是主要矛盾，但是次要矛盾解决不好，次要矛盾就会变为主要矛盾，造成投资失败。比如主力做的很好但是上市公司不配合，给你来个黑天鹅，你说怎么办？
王牌很重要，但不是应用量学炒股的全部。

天地鸭

学习学习，谢谢！

快乐星歌

{:soso_e179:}{:soso_e179:}

不懈的鸟儿

谢谢分享！

燕舞

谢谢分享{:soso_e181:}

涨停妞

谢谢分享。  

净化

感谢分享，受益匪浅。恭祝发财！

equan0913

7楼说的有理

不想再亏

感谢分享，受益匪浅。恭祝发财！